司法試験合格への挑戦〜刑法〜

難しそうに見えて、簡単。

これは、あらかじめ法律として決めておかなければ、罪を裁くことができないということです。

例えば、悪い王様が、急に自分のルールを作って処刑しようとしても、この原則があったらできませんよね？

そう、自由主義と民主主義のためにある原則なんです

実際、この罪刑法定主義は、近代国家では自明のものとなっています。

さらに詳しく見ると、この原則から新たに言える原則があります。

1. 慣習的な刑法は❌

　ちゃんと文章で決めておかなければならないということです

2.絶対的不定期刑の禁止

　つまりは、罪刑の種類と量を決めなければならないと言うことです。　懲役（種類）20年（量）

※ただし、懲役20年以下のような範囲がつけられている場合は、相対的不定期刑といい、許される

3.類推解釈の禁止

　似ているからといって同じとしてはいけないということ

4. 遡及処罰の禁止

　法律が施行される前の犯罪で、その法律を適用してはならないという考え

はっきり法律を決めておかなければ、一般人が、意図せず罰せられるまた、法執行機関の拡大解釈につながる

6.罪刑均衡の原則

犯罪の害悪によって刑罰の内容が合理的に決められる

どうでしょうか？

罪刑法定主義とそこから派生する6つの原則

ポイントは、恣意的な刑罰（意図的に罪を重くすること）をふせぐことと、一般人が、罪を予測できるようにすることです。